บทคัดย่อ จุดประสงค์ของการวิจัยครั้งนี้เพื่อประเมินศักยภาพระบบการจัดการข้อมูลในระบบ บริการสาธารณสุขว่ามีความพร้อมที่จะบริการจัดการข้อมูลเพื่อการวิจัยแบบติดตามไปข้างหน้า (prospective cohort) โดยดูความเป็นไปได้ที่จะมีศูนย์สุขภาพชุมชนเป็นฐานข้อมูลเบื้องต้นที่ถูก เชื่อมโยงไปสู่คลินิก และหน่วยงานวิจัยหลัก เก็บรวบรวมข้อมูลจาก 4 จังหวัด จังหวัดละ 2 Contracting Unit for Primary Care (CUP) CUP ละ 2 Primary Care Unit (PCU) รูปแบบการ ศึกษาวิจัยเป็นเชิงคุณภาพ รวบรวมข้อมูลจากการสัมภาษณ์และสังเกต บันทึกลงในแบบฟอร์มโดย อิงเกณฑ์มาตรฐานของ data management unit ที่พึงมี ครอบคลุมในเรื่องของระบบฐานข้อมูล ประชากร ทรัพยากรบุคลากร hardaware software และความพร้อมของระบบและตัวองค์กร โดยทํ าการรวบรวมข้อมูลระหว่าง พฤษภาคม พ.ศ. 2545-พฤษภาคม พ.ศ. 2546 ผลการศึกษาพบ ว่ามีเพียง 1 จังหวัดที่มีความพร้อมครบอยู่ในเกณฑ์ดี ส่วน CUP และ PCU นั้น มีเพียง 2 PCU ที่ ตั้งอยู่ในบริเวณของโรงพยาบาลซึ่งเป็น CUP ที่มีความพร้อมของระบบทุกอย่างอยู่ในเกณฑ์ที่จะ เป็นฐานข้อมูลของ cohort ได้ DMBNJ 2548;1:1-7.
------------------------------------------------------------------------------
Abstract Objective of this research is to evaluate the feasibility of the database manage¬ment system in community health service if it is capable to manage prospective cohort data in vaccine aids trial phase III or not. The study is emphasizing in using community health center acting as manager in baseline database, which can be link to clinic and the research center unit. Data were collecting from four provinces, each province recruited two Contracting Units for Primary Care (CUP) and two Primary Care Units (PCU) per CUP. Qualitative study was conducting by observation and interviewing health personnel in the study units. The contents covered on the criteria requirement for data management unit, including completeness of population database, human resource, hardware and software facilities and system competency of the unit. Data were collected during May 2002-May 2003. The results showed that only one province is competent. Two PCUs locating in the hospital under their responsible CUP were feasible to work as cohort database. DMBNJ 2005;(1):1-7. . . .
Full text.
|